• Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.

Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.

Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.

Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.

Поток → [ -10  1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 200 201  +10 ]


В действительности, рас намного больше, американских индейцев выделяют в особую американскую расу. Полинезийцев и малайзийцев, в особую малайскую расу. Есть разница между бушменами, пигмеями, и масаями, зулусами. Есть разница между индейцами североамериканских прерий, и индейцами амазонской сельвы. Папуасы и австралийские аборигены, несмотря на черный цвет кожи, сильно отличаются от африканцев. Жизнь такая штука, что приспосабливается под любые условия, как тут не поверить в эволюцию?

.. >>

Кирилл . можноуглубиться в историю Благодатного Огня . когда он появился . что тогда творилосьна арене Церкви . какие такие согласия и несогласия .. Тогда и можно было бы говорить о том . вошел ли Благодатный Огонь в Предание или нет. Ну Вы меня поняли :))) надо ли напоминать . чтои сейчас между Константинополем и Москвойсложные отношения , ревнивые с"ихней " стороны :))

.. >>

Я считаю, что законы эволюции действительно существуют, просто создал эти законы и контролирует их Бог. И возможно в генотипе Адама и Евы были латентные гены, детерминирующие развитие разных признаков. Просто фенотипически развились только европеоидные, а у кого-то-негроидные, монголоидные и т.д. К томуже накапливались мутации, которые за столько лет могли привести к огромной разнице.

.. >>

в Символе веры многое чего не сказано , это не Евангелие, а краткий символ вероисповедания.

А с чего к нему можно относиться как то иначе, чем хорошо?? Чудесное явление, божественное явление, что тут еще сказать?

Майя, в Символе веры говорится о вере в Церковь. Этот пункт объединяет в себя все Священное Предание Церкви. Если благодатный огонь входит в понятие Священного Предания - тогда в него надо верить. Если нет - такая вера не обязательна.

Кирилл , а Символ веры говорит оСвященномПредании? такого слова там нет . Но это не означает . что оно не существует.

Если нет - такая вера не обязательна.******** вот -вот . каждому по вере его ...

Так ведь вера в Церковь и является верой в то, чему Церковь учит! Об этом говорят все толкователи Символа веры.

Я думаю, что слишком много вокруг этого создают шумихи. Оно того не стоит. ;) Это при том, что я допускаю, что там может быть чудо, но допускаю, что может быть и подлог. Это тайна, никто этого не знает, кроме Патриарха Иерусалимского, что там происходит на самом деле... Моя вера основывается на Символе веры. Я верю в то, чему учит Церковь через Символ веры. Про благодатный огонь в Символе веры не сказано ни слова.

.. >>

В посте #2 (моем) не догадки, это схоластика.

я когда впервые узнала о том . что на православную Пасху сходит с Небес Благодатный Огонь , прошибла дрожь ипросто заплакала от непередаваемых ощущений , от такого Чуда , явленного всем .. потомужаснулась тому ,как люди не верят,потом огорчилась . что увы неверили и не верят до сих пор Христу .... сейчас когда слышу мнения христиан , тех,что сомневаются .. думаю . они не просто маловеры ,а обыкновенные неверующие . называющие себя христианами.

.. >>

"Признак вкравшагося "мнения" вынаруживается в подвижнике тем, когда они думают о себе, что проводят внимательную жизнь, часто от гордости презирают других, говорят худо о них, поставляют себя достойными, по мнению своему, быть пастырями овец и руководителями их, уподобляясь слепцу, берущемуся указывать путь другим слепцам" - по сути говорится осамомнении, прелести, или я неправильно поняла? А как относиться к "мнению"как суждению о каких-либо явлениях или вопросах в п.. >>

о "мнении" здесь:http://st-jhouse.narod.ru/biblio/stbrianch/prelest.htm

Ммм... вот про себя могу сказать, что меня коробит говорить «я считаю, что...», мне кажется, я спокойно могу использовать только «мне кажется...». А это уже не мнение, а, всего лишь глюки, в соответствии которых «правильности» я не могу быть уверен. Считая, что можешь считать, опираешься на зыбкую почву, самостоятельно попадая в зависимость от того, насколько она надежна, сотворяешь для себя еще страстей. Мамонов говорил, что, обратившись на территории монастыря к молодому монаху с вопросом «Как в.. >>

гыы. а к черту толерантность. я монархист , да :)

http://vkontakte.ru/video22472858_88951891

Мэрия, стража и полиция всё проверяет, так что никаких поблажек.

Не надо гадать, библия это точно никак не объясняет. В посте #2 лишь те же догадки. Хотя есть версии =)

А у них есть вырезка из газеты!

Я думаю, самомнение как представление себя "я - выдающийся экземплярчеловеческого рода" - не по-христиански, так как исходит из годости и превозношения над другими. Но иметь мнение как суждение о чем-либо или о ком-либо (не имею в виду осуждение человека) -будь то в профессиональной сфере, общественной жизни или личной жизни -разьве это плохо?Просто формирование мнения, способ его высказывания, возможная самокритика и коррекция - все это должно для христианина сопровождаться обращению к Е.. >>

#3 George Myrmidon Goglidze, а как же плюрализм, толерантность. Или вы монархист?

само мнение (не самомнение)

Что в контексте данного вопроса подразумевается по МНЕНИЕМ?

#74 Да, у Вас то что есть взамен? :-)

Страницы: -10  1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 200 201  +10

rupravoslavie.ru 2006-2012
Войдите через любую социалку: