- Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.
Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.
Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.
Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.
Поток → [ -10 1 2 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 200 201 +10 ]
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#45 Антон, по вашему получается, что человек, крестившись, получает право не совершать греха, а некрещеный не совершать греха не может. Это не так. Крещение - это получение права приобщиться к Таинствам Божиим, которые Он завещал нам совершать и получение "ключика от Рая". Но не каждый крещеный спасется! Крещение - это ещё получение Ангела Хранителя, который будет оберегать подопечного от злых дел, если тот его об этом будет просить. Что касается свободы. Мы с вами говорим о разной св.. >>
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#46 Маргарита, мне, к сожалению, сейчас нечем аргументировать свой ответ, но! После Крещения человеку действительно прощаются все его грехи. Но первородный грех - штука более тонкая. Куда ж он от нас денется? Если мы после Крещения как жили на земле так и живем? Как имели тягу ко греху так и имеем? Конечно, особенно во взрослом состоянии, когда человек покрестился он чувствует себя святым, потому что какое-то мгновение он действительно свят! Ведь было же много святых, но почему вы думаете, .. >>
- Алина Васильева:
- 27.06.2011
Жизнь → Женская нечистота... (14)#2 Замечательная ссылка. Насколько я знаю, в ветхозаветной церкви воздерживались от посещения храма, т.к. просто могли его испачкать кровью, но в наше время есть средства гигиены. Об этом писал сербский патриарх.
- Галина Шкрюм:
- 27.06.2011
Жизнь → Женская нечистота... (14)Спасибо,-что-подняли-этот-вопрос.-а-то-у-батюшки-лично-я-не-могу-об-этом-спросить-(неудобно).-Спасибо-за-ссылку
- Майя Пискарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#35 Константин, Вы вопрошаете ,почему праведники и неправедники всех времен и народов должны были париться в аду , потом Христос пришел и вывел ветхозаветных праведников , а остальные . что же . остались париться ? Во- первых , праведники . как Вам уже указали . находились отдельно от неправедников ,немного в лучшем положении ,как тени... Во - вторых , читая Ветхий Завет , можете назвать более 20 праведников , которые ни разу бы не согрешили ?!? все люди грешили ,только одниболее -менее приде.. >>
- Майя Пискарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#27 Анастасия , Крещение как раз смывает первородный грех . Кто крестился во взрослом возрасте , могпочувствовать ,какое обновление происходит в нем после крещения , словно бы накрывают огромным хрустальным невидимым колоколом сверху , а ты как младенец , все ново, и чувства,и ощущения ,и мир сверкает другими красками! Но дело в том , что человек настолько подвержен греху , еще не научился ему противостоять , что и после крещения он через некоторое время начинает грешить,и это чувство невероятн.. >>
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56))) Настя, а вдруг человек уже в Райском саду был свободным? вдруг жена сознательно взяла плод? вдруг Адам по своей воле пошел ПРОТИВ заповеди Божией? давайте рассуждать логически. Если бы у человека не было свободного выбора, смог бы он нарушить прямой приказ? может ли программа, которая пишет на экране "Привет, мир!" вдруг нарисовать картинку? не думаю. Программа -- вот это несвобода (простите, что оперирую такими понятиями, но думаю, что так будет яснее). Человек в какой-то части по.. >>
- Елена Коронелли:
- 27.06.2011
Жизнь → Женская нечистота... (14)была такая тема, удалили за оффтоп :-)
- Майя Пискарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#13, #28 Константин , есть книга диакона Кураева "Куда идет душа ?" , там упоминается, что все праведники и неправедники шли в ад , потому что рай был закрыт,до Христа . Праведники находились в таком сумеречном состоянии , шеолом назывался у древних евреев , а грешники ,как положено ,парились ... ********Вот. Он искупил грех. А христианства нет. Вы бы сейчас что делали?********** это вопрос из сериипредположений , а вдруг и не было никакого искупления ?обычно им задаются стоящие некре.. >>
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Константин, индейцы были! Почему бы им не быть??? Когда люди расселялись по Земле, они не "обменивались адресами". И через много веков просто встретились - "земля же круглая" :)
- Дмитрий Федоров:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Как получить спасение? http://www.youtube.com/watch?v=60uEjSrm1oA
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Бог не сопричастен злу! Просто злом стал тот ангел, который отпал от Бога и Бог, понятное дело, эту пропажу заметил. Поэтому Он и "в курсе", что зло есть :) а человек в Раю Божественным благим Промыслом был "не в курсе". Поэтому и не мог выбирать между добром и злом, а если что-то и выбирал, то только между добром и добром. Сейчас же, по мудрому изречению одного философа: "человек обречен на свободу!" Бесы знают же, что Бог-Добро, но добрыми от этого не становя.. >>
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Константин, какие ещё другие культуры? Всё человечество произошло от Адама и Евы с точки зрения Православия :)
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А что мы тут вообще обсуждаем в этой группе? На все воля Божья. И точка. При желании можно вообще подвести, что любой, кто задает тут вопрос сомневается в мудрости Бога. Я просто хочу понять и услышать ваши мнения. Анастасия, это да. Даже если придерживаться вплоть до буквы. Индейцы америки. До открытия америки их там вообще не было? А вдруг стали как только у них появилась возможность преобщиься к истинной вере?
.. >>
- Татьяна Балашова:
- 27.06.2011
Жизнь → Женская нечистота... (14)Вообще-то такая тема когда-то была, если не пропала. На всякий случай - ответ священника: http://pravklin.ru/faq/#9
- Александра Шамина:
- 27.06.2011
Жизнь → Женская нечистота... (14)Постараюсь ответить, хоть я и не батюшка. Довольно детально читала про это, вот выводы, кот. я сделала: 1. В Древней Церкви к этому относились очень строго 2. В более поздние времена отступление от строгости стало считаться иногда уместным, объяснялось это тем, что гигиена шагнула вперёд, в раньше только вопрос гигиены запрещал посещение храма в это время 3. В настоящее время часто встречается этакое "компромиссное" мнение священников, которое можно выразить так: -хорошо, если женщина в э.. >>
- Пётр Сидоров:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)не знаю....мне весь этот разговор напоминает ситуацию, когда человеку показывают рекламу о том, как мучают кошечек и собачек -у того слёзы наворачиваются. После того тот идёт по улице ,к нему подходит бродяга ,просящий денег ,а тот с криком прогоняет его. Ложная жалость.
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Да, а потом Иисус вывел ветхозаветных праведников. Еще раз: что стало с "хорошими" людьми других культур, у которых даже шанса не было приблизиться к истинной вере? Они до сих пор горят в аду, потому что им не повезло?
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Анастасия, Бог сопричастен злу, если людей это делает похожими на Него? и еще, у людей не было свободы выбора до нарушения запретительной заповеди Божьей? Настенька, простите за такие крутые обороты, я просто хочу, вместе с Вами все расставить по полочкам ))
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#35 Констатнтин, мы этого не знаем... Нужно же оставлять место на Божье решение, что за мода у людей постоянно принимать решение за Бога?!
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Сейчас не могу найти "научное объяснение", попробую ответить своими словами: знание добра и зла - это то, что сделало людей "похожими" на Бога. И Бог дал людям свободу выбора между добром и злом. Если в Раю человек жил в "абсолютном добре" и не знал о существовании зла, греха и следовательно не мог согрешить, то после грехопадения он узнал о существовании зла и получил возможность грешить. По сути познание зла заключается в получении свободы совершать любые поступки, в.. >>
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#28 Константин, если Вы прочтете мой пост#19 то сможете не только найти ответ на свой вопрос, но и скромное обоснование этого ответа.
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Анастасия, а что такое знание добра и зла?
- Алиса Алехандра:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)я хоть какой-то, да богослов, может, на одну тысячную, и курс литургического предания или СПНЗ приводить в качестве аргументов сложно, я печатаю долго, времени уже нет.. лучше даже погуглить. хотя бы http://www.pravoslavie.ru/answers/6920.htm
- Алиса Алехандра:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)http://www.pravoslavie.ru/answers/6557.htm