- Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.
Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.
Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.
Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.
Поток → [ -10 1 2 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 200 201 +10 ]
- Алиса Алехандра:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Константин, "до" все были в аду.
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Человек без первородного греха не может знать добра и зла и не может совершить ничего плохого... А ни один крещенный этого не может. Крещение лишь открывает нам двери в рай, а куда там мы дальше пойдем - это наше дело. Мне кажется, если человечество до сих пор не в Раю, то мы до сих пор несем на себе этот первородный грех. Если я не права, приведите аргументы :)
.. >>
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Хм, мне кажется, или на мой вопрос почти никто даже не попытался ответить, а начали обсуждать что-то другое? Давайте тогда на конкретных пимерах. Берем христианского святого и отправляем его в прошлое, когда не было не иудаизма ни христианства. Он не крещен, о Библии ничего не знает. А в остальном ведет себя так же, как вел бы в христианские период. Куда он пападет?
.. >>
- Алиса Алехандра:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)но крещение освобождает от первородного греха. От самого греха освобождает.
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Крещение не смывает первородного греха! А смывает только грехи, накопившиеся к моменту крещения. Ведь, если б человек мог его лишиться при жизни, он мог бы при жизни стать святым, т-е. Безгрешным! А безгрешным был только Христос! За всю свою земную жизнь Он ни разу не согрешил. А людей безгрешных не бывает!!! И это - следствие первородного греха, который лежит на нас. Христос же, Своей смертью не искупил этого греха, а открыл двери в Рай! :-) или я не права?
.. >>
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#21 Антон, первородный грех заключается в нашем знании добра и зла, в том, что мы имеем страсти. А искупление своей жизнью - это борьба с нашими страстями :)
- Алиса Алехандра:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)У нас греховная природа- как следствие первородного греха. Сущность у нас такая.
- Игорь Панов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Анастасия, Крещение смывает первородный грех. он был искуплен Христом.
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А что такое первородный грех, который так и лежит на нас? и что значит "искупление его всей своей жизнью"? )))
- Анастасия Панова:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)#9 вообще-то Бог не искупил первородного греха... Иначе что это мы все ещё не в раю??? Бог открыл врата Рая, которые закрылись после изгнания человека оттуда навеки! А первородный грех так и лежит на нас и мы должны искуплять его своей жизнью.
- Антон Серафимович:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Константин, в Вашем вопросе тема не только личного выбора и принятия Христа, как личного Спасителя, здесь задевается вопрос сущности первородного греха и искупления. В чем же заключается грех Адама и Евы? в воровстве у высокопоставленной особы? В том, что "Сначала бал рай с яблоками, потом люди и начали они делить яблоки"? Что-то какое-то примитивное представление. Почему тогда Бог в тоже время не наказал воров и сворников и не оставил в Эдеме их потомков? Или Бог немилосерден, и потому х.. >>
- Дмитрий Писарский:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А почему только праведников вывел? Ведь Христос вывел из ада всех кто уверовал в Него, и кто принял Его проповедь там
- Виктория Болдарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Прочитайте 17 главу Деяний, и 1,2 главы послания Римлянам. Это ооочень мало, пара страниц. Да и Вы читали же это, я уверена. Там не все конечно, и не все очевидно, но если бы Вы вникли даже только в то, что там без дополнительных комментариев, то многих положений бы, мне кажется, тут не выдвинули из тех, что выдвинули... По крайней мере, при прочтении Ваших сообщений, первое, что пришло в голову - именно это, эти слова Писания. Да и это как бы все же Библия..) кстати я вот лично ничего не имею про.. >>
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А пересказать их, раз уж решили написать в теме? Книжку я может и почитаю, но вообще на любой вопрос можно тыркнуть человека в ту или иную книгу. Тогда смысл этих споров вообще отпадает.
- Позити Ff:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)обратимся к книге...
- Виктория Болдарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)да почитайте Вы что-нибудь уже. :) Хотя бы Деяния и Послания Павла - там есть ответы на конкретно эти Ваши вопросы
- Майя Пискарева:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)ага :))) особенно опрос "убил " , рай или ад , и что значит " Так куда "? ))))))))
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А то значит: куда попадали люди за свои поступки до появления истинной религии. Люди грешны итп, это все очень красиво. А вот каждый из вас отдельно взятый пришел бы к Богу, не будь православия? Если бы Иисуса стерли из памяти людей приспешники дьявола (да-да, раз Бог не допустил, значит и обсуждать нечего. Эту мысль можете не высказывать). Вот. Он искупил грех. А христианства нет. Вы бы сейчас что делали? У человека есть выбор, как многие из вас постоянно кричат. А у людей до Христа выбор был? И.. >>
- Пётр Сидоров:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Во-первых: до Христа никто не мог попасть в рай потому, что первородный грех не был искуплен, а после человек стал попадать в ад за личные грехи. просто так ничто и нигде не делается и не свершается, тем более, что, что отдаление человека от Бога - дело человеческих рук... а во-вторых история мира и история человека не одновременно начались.
.. >>
- Позити Ff:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)уважаемые, человек ЖИЛ в Раю, до того....а потом спустился на землю..сам виноват.
- Владимир Савченко:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Короче, говорим сами не зная о чём...
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)А за что посидеть? Почему освобождения не было просто так, раз они праведники? Или "пусть хлебнут и поймут, как у нас хорошо"? Неужели вы считаете, что такая логика пременима к Богу. И потом, даже если рассматривать строго по писанию, хотя, на сколько я понимаю, не все православные считают, что мир был сотворен несколько тысяч лет назад с хвостиком, а все остальные свидетельства чисто для проверки нашей веры. Но это другая тема, если хотите - создайте. Меня интересуют обе точки зрения. И .. >>
- Николай Киля:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Добовляюсь к #3. Сначала бал рай с яблоками, потом люди и начали они делить яблоки...
- Константин Михайлов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Насколько я помню, это были ветхозаветные праведники. А что с остальными народами? Ну, например, индейцами в Америке. +Почему праведники, пусть и ветхозаветные, мучались где-то три тысячи лет минимум там? За что?
- Федор Карамазов:
- 27.06.2011
Разговор за чаем → А что было "до" (56)Был шеол, и было авраамово лоно. Посмотрите в яндексе и на православных сайтах.