• Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.

Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.

Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.

Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.

Поток → [ -10  1 2 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 200 201  +10 ]


Да прочитала всё - просто в шоке! Вы все так отзываетесь о мосульманстве как буддто это чума какая то, смертный грех. И это люди которые не листа корана не прочли. Ужас!!! (Я православная - это так для справки чтоб лишних вопросов не возникало, ну покрайней мере считаю себя таковой).

.. >>

#201 Если бы христианство абсолютно реализовало на земле свои идеалы, то был бы уже рай. Когда в одном человеке встречаешь христианина, брата - это одно уже оправдывает всю двухтысячелетнюю историю христианства. А что религия должна объединять, а не разъединять - я с Вами совершенно согласна. Должна. Просто не всегда так получается.

.. >>

Мусульмане не верные очень! и их очень тяжело крестить! )

#204 Спасибо Светлана за Вашу историю.Надеюсь в этом вопросе на волю Божию.

Для Ирины Бабушкиной печатаю еще раз свою историю: Я очень много лет была буддисткой. Пять лет назад вышла замуж за православного христианина. Мы не были фанатиками, много разговаривали на религиозные темы. Вот, правда, он меня уговаривал венчаться, но я отказывалась, потому что не видела в этом глубинного смысла. Нам совершенно не мешало то, что мы исповедовали разные веры. Наоборот, мы выяснили для себя, что стремимся мы к одному - счастью неприходящему для себя и всех людей, только делаем это ра.. >>

Да уж. Не могу сказать, что церкви ломятся от золота. Есть у меня знакомые священники, но и они не слишком богаты. В государстве деньги есть. А гос чиновники воруют много

Фёдор Михайлович - вне конкуренции! А также Честертон, Кураев... Много чего. А вот "Лето Господне" Шмелёва не осилил. Прочитал две трети - и... Самый захватывающий и трагический поворот сюжета - когда мальчик в пост поел ветчины) При этом "благочестивые" главные герои отдаются таким магическим предрассудкам, как воздержание от употребления круглой еды в день усекновения главы св. Иоанна. Гадают... Ну не люблю двоеверие!

.. >>

Да и церкви не особенно богаты, и в государстве деньги есть, но нет желания. Причем тут вера?

НАРОД, ОПОМНИТЕСЬ!!! ВЫ ХОТЬ САМИ ТО ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВЫ ПИШИТЕ!? МОЖЕТ КТО ОБЪЯСНИТ МНЕ, ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИТ... ПО-МОЕМУ, ВЕРА В ВЫСОКОЕ И СВЕТЛОЕ ДОЛЖНА ОБЪЕДИНЯТЬ ЛЮДЕЙ И НАРОДЫ, А НЕ РАЗДЕЛЯТЬ ИХ... ХРИСТИАНСТВО, КАК РЕЛИГИЯ, СУЩЕСТВУЕТ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ... НЕУЖЕЛИ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ ПРОПОВЕДЕЙ ТАК И НЕ СДЕЛАЛИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ... ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЛО В МЕТОДОЛОГИИ ЭТИХ ПРОПОВЕДЕЙ ИЛИ ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВАХ И УСТРЕМЛЕНИЯХ ТЕХ, КТО ЭТИ ПРОПОВЕДИ ЧИТАЕТ... .. >>

Что всё в нашем мире держится нравственной силой немногих праведников (непрерывно вспомоществуемых всесильною десницей Божией), это, христиански говоря, бесспорно. Не приходится также сомневаться и в том, что слово праведника, если только мы сумеем расслышать его за нестройным разноголосьем противоречивых и вечно мятущихся мнений людских, что это слово будет твёрдым и правдивым свидетельством о самой правде, которым обличится и всякая ложь. Но что же позволит нам отличить праведника (между прочим, .. >>

Позвольте предложить вам для комментария ещё один фрагмент из "Софиста": ЧУЖЕЗЕМЕЦ. Не есть ли мысль и речь одно и то же, за исключением лишь того, что происходящая внутри души беззвучная беседа её с самой собой и называется у нас мышлением? ТЕЭТЕТ. Вполне так. ЧУЖЕЗЕМЕЦ. Поток же звуков, идущий из души через уста, назван речью. ТЕЭТЕТ. Правда. ЧУЖЕЗЕМЕЦ. И мы знаем, что в речах содержится следующее... ТЕЭТЕТ. Что же? ЧУЖЕЗЕМЕЦ. Утверждение и отрицание.

.. >>

Платон, я думаю, не согласился бы с вами в том, что ваше "предложение привести пример" является (письменной) речью, но не является мыслью, а также и в том, что всякая "мысль содержит в себе некое утверждение", но не способна содержать в себе никакого отрицания.

Выражение "ложное знание" в "Софисте" не встречается. Но есть другое, по смыслу как будто тождественное: "мнимое знание", обладателем которого называется здесь софист - "создатель призрачных подобий" ("симулякров"), подражающих бытию своими обманчивыми образами. Но софист на деле "не знает того, относительно чего принимает перед другими вид знатока". ЧУЖЕЗЕМЕЦ. (...) А какое различие признаём мы более важным, чем различие между знанием и н.. >>

Эпистемологическая проблематика представляется мне интересной и философски значительной сама по себе, даже вне всякой связи с обсуждавшейся нами статьёй Соловьёва.

Если народ обладает знанием истинным ИЛИ ложным, то весь вопрос, значит, в том, к какому именно из этих двух родов относится его знание. Это ведь, я полагаю, и по-вашему ещё не вздор? Соловьёв, кроме того, указывает на определённую инстанцию, суждение которой по данному вопросу надлежит считать безусловно компетентным и которая обретается ведь не на Западе (как, впрочем, и не на Востоке), но нераздельно принадлежит всему христинаскому миру в его существенной (субстанциальной) целости... Такова обща.. >>

Еще по поводу народа. Народ - это не сумма людей. Народ - это та идея, которая собрала народ в целое и которая движет народом. Поэтому глупо арифметически подсчитывать: сколько думает, а сколько не думает. В народе достаточно несколько праведников, которыми все и держится. Не надо никаких домыслов и мечтаний - до сих пор Россия является геополитическим врагом Запада. Это особенно хорошо видно в свете последних событий в Осетии, где эти цивилизованные ублюдки показали свое истинное лицо, вернее, хар.. >>

Евгений, Вы приводите художественные тексты, которые в художественном мире - реальность.Простите, не понял, что доказывают Ваши примеры. А потом вывод, который ничем не обоснован.

Елки-палки, сколько можно словами блудить:) - приведите мне цитаты из "софиста", где Платон говрит о каких других знаниях, а не об истинном и ложном.

Не пишите много слов - приведите доводы против того, что каждая мысль имеет то или иное отношение к знанию. В конце концов, все крутится вокруг фразы Соловьева, вздорность которой Вы пытаетесь столькь многомловно оспаривать. Народ думает означает народ знает. Только знание это может быть истинным или ложным. В чем Вы здесь не согласны?

.. >>

Челобеку свойственно ошиваться. Но добросовестное искание истины ради неё самой есть необходимая форма служения самой истине, и прямой долг философа состоит в том, чтобы не держаться за случайные ошибки и заблуждения своего частного ума во что бы то ни стало, но мужественно отрешаться от них в свободном движении познающей критической мысли - мысли, которая во всём, что познаёт, ищет не своего, но всеобщего и безусловного - вселенской правды. Кажется, от неуместных лирических излияний я перешёл к ещ.. >>

Что ж, постараюсь не обмануть ожидания моего уважаемого оппонента и выпишу тут ему несколько утверждений, а он уж пусть сам решает, истинное или ложное их "отношение к знанию". 1) "Мой дядя самых честных правил". 2) "Печальный демон, дух изгнанья, летал над грешною землёй". Если эти утверждения покажутся слишком краткими и невыразительными, то найдётся для Сергея Шаракова и подлиннЕе: 3) "В начале июля, в чрезвычайно жаркое время под вечер один молодой человек выш.. >>

об иконопочитании : "...невещественные Чины представлены в различных вещественных образах и уподобительных изображениях, с тою целию, чтобы мы, по мере сил наших, от священнейших изображений восходили к тому, что ими означается, - к простому и не имеющему никакого чувственного образа. Ибо ум наш не иначе может восходить к близости и созерцанию небесных Чинов, как при посредстве свойственного ему вещественного руководства: т.е. признавая видимые украшения отпечатками невидимого благолепия, чув.. >>

Следовательно, ваше предложение, если признавать его осмысленным, не только "исходит из мысли", но и остаётся мыслью. А в противном случае я бы его просто не понял, и только удивился бы: зачем это Сергею Шаракову понадобилось сообщать мне такую тарабарщину? А так я его прочитал и понял, именно понял как побуждение к определённому действию, которое и попытался добросовестно исполнить, надеясь этим угодить Сергею Шаракову. Но нет же, не угодил! Он уверяет, что требовал от меня совсем др.. >>

Но для того чтобы быть действительным выражением настоящей (или хотя бы виртуальной) мысли, разбираемое предложение совсем не обязательно должно выражать ВАШУ мысль (или чью бы то ни было ещё). Процесс кодировки инфомации (или словесного запечатления объективной логической мысли) по существу вовсе не требует непременного сознательного участия в этом процессе какого-либо психологического субъекта - автора сообщения. Потому что и самый итог или результат этого процесса вовсе не есть субъективное &quo.. >>

Мы ведь тоже практически "на пальцах" и по слогам говорим: ЕСТЬ СВЯ-ЩЕН-НОЕ ПРЕ-ДА-НИ-Е...Именно исторические свидетельства тех лет, труды св.отцов Церкви, решения Соборов и т.д. и т.п. позволяют воспринимать Свящ. Писание во ВСЕЙ полноте, а не на основе собственных догадок и предположений.

.. >>

Страницы: -10  1 2 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 200 201  +10

rupravoslavie.ru 2006-2012
Войдите через любую социалку: