• Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.

Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.

Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.

Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.

Поток → [ -10  1 2 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ]


Эдуард, мне тоже очень нравятся все перечисленные вами авторы.Но недавно я с удивлением прочитала, что эта книга о.Серафима Роуза очень неоднозначно принимается православными богословами; говорят, там есть весьма спорные в смысле православной догматики вещи.Хотя я, наверное, в силу своей необразованнности ничего такого не заметила.А у Блохина мне очень понравилась повесть "Глубь-трясина".

.. >>

Из последнего прочитанного наибольшее впечатление на меня произвели книги "Отец Арсений", а также "Душа после смерти"С. Роуза и рассказы Лялина и Блохина.

Кураев вообще хорошо пишет.

Сегодня прочитал скачанную из интернета книгу Кураева " «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?"....Больше всего понравилось приложение, где подробно рассмотрены взгляды Канта и его доказательства существования Бога....Когда изучал философию в вузе, Канта знал достаточно хорошо, но слабо понимал именно его аргументацию по вопросу веры...Кураев просто блестяще раскрыл этот момент, теперь скачал еще 2 его книги, прочитаю в ближайшее время...

.. >>

Наконец нашел "Янтарные глаза леса" Дворецкой! Не могу оторваться... ВЕЩЬ!!!

Солженицын. Матренин двор. http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/matren.txt

Из Св. отцов нравится Иоанн Златоуст. Из современных авторов читаю И.Медведеву и Т.Шишову. На мой взгляд несколько резковато, но о том, что происходит вокруг нас. Из неправославного я с удовольствием читаю Владислава Крапивина. Эта любовь у меня с детства, и она не проходит.

Елизавета, Мень - это не "литература для всех". Знаете, одно время в Германии было модно любить Вагнера - вот и Гитлер его любил. Но вряд ли понимал, как и большинство почитателей... Вагнер - он сложный композитор. Я в свое время окончила литературную школу, и там признаваться в том, что ты читал Дюма или Агату Кристи, было дурным тоном. А потом я прочла в одном собрании сочинений Дюма вступительную статью, написанную Куприным. Куприн не стеснялся писать, что ему Дюма нравится. Но, впроче.. >>

Елизавета, "Я вообще не люблю читать литературу "для всех"" - золотые слова...Очень редко человек открыто признается в том, что имеет смелость не идти на поводу у толпы и моды.....Такой подход Вас совершенно не ограничивает, а наоборот - помогает Вам везде выбирать узкую тропинку, а не широкое шоссе...Потому что почти все широкие шоссе ведут под уклон....

.. >>

"Елизавета, а как же Вы пришли к выводу, что труды о. Александра Меня - попса, если сами признаетесь, что не знакомы с его творчеством?! Это как в советские времена: "Я Пастернака не читал, но считаю...". А критичное отношение во всем полезно. " Объясню. Его всегда рекомендуют самые разные люди - воцерквленные, полу-воцерквенные, даже , бывает, люди, ушедшие в какое-н. Нью-Эйдж (то есть, отрекшиеся от христианства) и люди, которые в церковь совсем не ходят и вообщем ничем д.. >>

Читаю "Очерки по истории Вселенской Православной Церкви" А. Дворкина.

http://www.pravkniga.ru/book/292/ "Библия и Наука" Всем советую))

vse chitaite, prezhde : Свт. Игнатий Брянчанинова i "Поучения Аввы Дорофея".

Спасибо, Наталья! Как раз думала, чтобы такое легонькое взять почитать на практику :) Еще в тему: сейчас читаю "Поучения Аввы Дорофея". Просто не вериться, что 15 веков назад было написано! Очень мудрые вещии при этом легкоизлагаются. Книжка небольшая, всем советую - не пожалеете потраченного времени:)

.. >>

Кто интересуется православной беллетристикой, хочу посоветовать книги уже упоминаемого Я.Шипова, а также Н. Агафонова и В.Лялина. Получите истинное удовольствие от великолепного РУССКОГО языка, на удивление занимательных сюжетов и от того, какое светлое и умиротворенное чувство оставляют их произведения. Причем нравятся они всем, независимо от степени воцерковленности читателя. Примерно, как фильм "Остров".

.. >>

Андрей Козлов, +1, у Меня есть неправославный привкус. А разве обвинения священника Православной церкви в уклоне в сионизм чем-то обижает евреев? Кстати, недавно узнала, что у меня пра-прадед - православный еврей с очень красивой фамилией - Подольский.

Мы вам, Наталия, будем всегда рады!! У нас тут даже смесь: украинец+кореянка никого не удивляет!

Алена, слава Богу, если в ваших краях это неактуально. А мы с другом эту проблему специально изучали - и прочла я об этом тоже немало. Если что - поедем перенимать сибирский опыт. :)

Наталия, по моему глубокому убеждению, проблема, как вы написали "отношения к православным евреям" - это проблема исключительно "доуральской" России. У нас, в Сибири (+ Дальний Восток) столько народностей понамешано, а у большей части народонаселения есть еврейские корни, так что надуманная это проблема, я считаю.

.. >>

Когда кого-то обвиняют в сионизме - это всегда плохо пахнет. И не важно, говорит это владыка или рядовой черносотенец. Надо делать собственные выводы - а владыки тоже люди, и у них есть свои "маленькие слабости". Насчет отношения к православным евреям - это очень больной вопрос, который как нельзя лучше иллюстрирует, насколько же мы далеки еще от истинной любви к ближнему - даже в том случае, когда речь идет о единоверце...

.. >>

Я читал книги Александра Меня. Давно правда. Произвели они на меня тогда сильное впечатление. Хотя, конечно, привкус неправославный в них был. Потом прочитал открытое письмо митрополита Антония о.Александру Меню "Измена православию",где владыко обличал последнего в сионизме. Очень разумные доводы приводит. Так что лучше другие книги читать. Ведь их столько! Я когда в кафедральную Богоявленскую библиотеку прихожу, просто глаза разбигаются!

.. >>

Очень сильное впечатление оказали письма Нила Синайского! Что ни письмо, то мысли, которые заставляют серьезно задуматься. Действительно, великий был человек! Я сборник его посланий прочитал достаточно быстро, скоро начну перечитывать=)

свежий пример - Дэн Браун со своим котом. Таких книг - великое множество (имею в виду, закоз под историчность в популярной форме), но так как Браун решил поглумиться над Церковью и её преданием, этой книге был дан большой куш на рекламную компашку и она стала притчей во языцех. Но читать её христианину и историку, просто себя не уважать. А дискутировать об ошибках - тоже не хотелось. Потом, Поттериана, тоже из этой серии. Да много чего!

.. >>

Есть много вещей, которые не читал и не собираюсь только потому, что считаю их недостойными прочтения. Если я знаю, что в луже вода грязная, мне не надо пробовать её, чтобы убедиться в этом. Есть много других способов понять, что книга плохая, не прочитав её.

Герман, а почему так? Лично я, пока не прочитаю, не могу сказать что та или иная книга недостойна. Поэтому то, что не читал не оцениваю.

Страницы: -10  1 2 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

rupravoslavie.ru 2006-2012
Войдите через любую социалку: