- Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.
Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.
Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.
Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.
Поток → [ -10 1 2 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ]
- Наталия:
- 06.12.2007
Когда кого-то обвиняют в сионизме - это всегда плохо пахнет. И не важно, говорит это владыка или рядовой черносотенец. Надо делать собственные выводы - а владыки тоже люди, и у них есть свои "маленькие слабости". Насчет отношения к православным евреям - это очень больной вопрос, который как нельзя лучше иллюстрирует, насколько же мы далеки еще от истинной любви к ближнему - даже в том случае, когда речь идет о единоверце...
.. >>
- Андрей:
- 06.12.2007
Я читал книги Александра Меня. Давно правда. Произвели они на меня тогда сильное впечатление. Хотя, конечно, привкус неправославный в них был. Потом прочитал открытое письмо митрополита Антония о.Александру Меню "Измена православию",где владыко обличал последнего в сионизме. Очень разумные доводы приводит. Так что лучше другие книги читать. Ведь их столько! Я когда в кафедральную Богоявленскую библиотеку прихожу, просто глаза разбигаются!
.. >>
- Вадим:
- 06.12.2007
Очень сильное впечатление оказали письма Нила Синайского! Что ни письмо, то мысли, которые заставляют серьезно задуматься. Действительно, великий был человек! Я сборник его посланий прочитал достаточно быстро, скоро начну перечитывать=)
- Germanus:
- 06.12.2007
свежий пример - Дэн Браун со своим котом. Таких книг - великое множество (имею в виду, закоз под историчность в популярной форме), но так как Браун решил поглумиться над Церковью и её преданием, этой книге был дан большой куш на рекламную компашку и она стала притчей во языцех. Но читать её христианину и историку, просто себя не уважать. А дискутировать об ошибках - тоже не хотелось. Потом, Поттериана, тоже из этой серии. Да много чего!
.. >>
- Germanus:
- 06.12.2007
Есть много вещей, которые не читал и не собираюсь только потому, что считаю их недостойными прочтения. Если я знаю, что в луже вода грязная, мне не надо пробовать её, чтобы убедиться в этом. Есть много других способов понять, что книга плохая, не прочитав её.
- Сергей:
- 06.12.2007
Герман, а почему так? Лично я, пока не прочитаю, не могу сказать что та или иная книга недостойна. Поэтому то, что не читал не оцениваю.
- Наталия:
- 05.12.2007
Елизавета, а как же Вы пришли к выводу, что труды о. Александра Меня - попса, если сами признаетесь, что не знакомы с его творчеством?! Это как в советские времена: "Я Пастернака не читал, но считаю...". А критичное отношение во всем полезно.
- Алена:
- 05.12.2007
Наталия, а еще есть из мультика "я очень люблю конфеты, только я никогда их не ел")))
- Анна:
- 05.12.2007
о. Александр Мень просто был одним из первых публицистов, многие его лет десять назад и читали, в смутное, так сказать, время, но я тоже думаю, что относиться к некоторым его вещам надо критично.
- Елизавета:
- 05.12.2007
По поводу о. Меня здесь говорили... Я его не читала и, наверное, вряд ли буду читать. У меня есть к нему недоверие. С чего он такой известный стал? Кого обвинять в попсе, так это его надо, по-моему. "Попса" для интеллигенции советской национальности. Я лучше уж что-нибудь классическое почитаю.
.. >>
- Анна:
- 05.12.2007
Читала Кураева "Сатанизм для интеллигенции" лет десять назад. Блаватскую и Рерихов он просто разгромил. Читалось легко и интересно.
- Анна:
- 05.12.2007
Читаю Иоанна Дамаскина "Точное изложение православной веры".
- Сергей:
- 05.12.2007
Да, там про Рериха и Блаватскую. Читаю еще.
- Елена:
- 05.12.2007
Лера! ОЧЕНЬ поддерживаю! Е.Замятин. "Мы" - ДА! )) Думаю, про "1984" сказала бы то-же самое, но увы, книгу не читала, только фильм смотрела ((
- Лера:
- 04.12.2007
книги старца Паисия(4 тома их,кажется) "Проект Россия" схиигумен Савва оч нравится Оруэл 1984 Замятин "МЫ"
- Алена:
- 04.12.2007
Сергей, если мне не изменяет память, то про "сатанизм" как таковой о. А. Кураев не писал. Книга "Сатанизм для интеллигенции" написана об учении Рерихов и Блаватской. Но эту работу найти трудно, т.к. она написана довольно давно, к тому же "сатанизм для интеллигенции" трансформировалась в работу "Уроки сектоведения", где подробно рассматривается учение Рерихов и Блаватской. Эту книгу, как и другие работы Кураева можно найти на сайте www.kuraev.ru
.. >>
- Сергей:
- 04.12.2007
Мне хотелось почитать именно Кураева на эту тему. Что такое сатанизм я знаю. Интересно что написал Кураев.
- Анатолий:
- 04.12.2007
М. Булгаков. "Записки юного врача". Особенно понравилась "Звездная сыпь". Отношение человека к телесным и духовным болезням может быть на удивление похожим.
- Юлия:
- 04.12.2007
Очень хорошая книга И.И. Лажечникова "Басурман" Читать её тяжело (поначалу). Слог необычный, трудный для современного человека. Но само произведение поражает. Оно о святости (хоть и не напрямую, умеющий читать, да поймёт!), о коварстве и преданности, о высокой любви и самопожертвовании. Такая книга тронет скорее православного человека, чем атеиста. Но почитать полезно всем.
.. >>
- Сергей:
- 04.12.2007
...Эх,забыли предупредить Сергея, что там про оккультизм и эзотерику, а не просто...Ну ладно, хотя переработанная версия гораздо серьёзнее (название "Уроки сектоведения")
- Сергей:
- 04.12.2007
Спасибо огромное, Елена!
- Елена:
- 04.12.2007
Сергей, по Вашей просьбе!)) http://bookz.ru/authors/kuraev-andrei/3f09ccb6dff06d...
- Сергей:
- 04.12.2007
Елена, скиньте ссылочку на работу Кураева про сатанизм, пожалуйста. Почитаю и скажу насколько это попса, сатанизм не так хорошо знаю, но достаточно чтобы иметь свое мнение.
- Алена:
- 04.12.2007
Присоединяюсь к Елене Тягилевой #66!!! Ах, как вы правы!! Я, например, придерживаюсь твердого убеждения - если уж некто решается что-то критиковать, то этому "некту"как минимум надлежит профессионально разбираться в критикуемом вопросе либо заниматься хотя бы тем же делом, что и тот, кого критикуют. Вот если бы вы, НАТАЛЬЯ ВИНОГРАДОВА, написали бы хотя бы одну книжку или сборник статей для людей нецерковных, поняли бы, что это за труд такой, тогда, пожалуйста, можно и.. >>
- Лия:
- 03.12.2007
очень люблю Ремарка, особенно Черный обелиск...перичитывала раза четыре...люблю думающие книги...Мисима, Кафка, Кундера...