• Немного о:
Этот ресурс создан для общения православных людей. Здесь мы можем уютно беседовать за чаем, обсуждать проблемы нашей страны, нравственности, делиться своими мыслями и узнавать что-то новое.

Чтобы иметь возможность добавлять темы и сообщения регистрация не требуется - просто войдите через любую социальную сеть.

Формат проекта не предусматривает модерации, поэтому старайтесь быть адекватными и всегда оставайтесь людьми.

Немного истории: "Православные беседы" в 2010 году появились как серия групп "Вконтакте", затем мы переехали на свою интернет-платформу, однако "движок" сайта был весом и неудобен, поэтому в начале 2012 года мы переехали на совершенно новую платформу.
Очень надеемся, что вам будет здесь удобно, а время проведенное на нашем ресурсе окажется душеполезным.

Поток → [ -10  1 2 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 200 201  +10 ]


Вот видите вы о катехизе толкуете , а про невольные грехи не знаете. А вы , когда делая какой либо поступок не осознаёте , что грешите , а это грех- это есть невольный грех

no 166 а когда человек венчаеться . он тоже клятв не даёт?

А когда конкретно в чинопоследовании Венчания человек дает клятву? Я ни вольно, ни невольно не совершал грех цареубийства.

Клятву принес народ,а не Тело Христово(Церковь).Если даже предположить,что кто-то из моих далеких предков и принимал участие в принесении клятвы,то причем тут я?Я несу ответственность за свои,личные,грехи.Т.е. то,что я совершил после Крещения.Какой смысл профанировать Таинство Покаяния,каясь в том,что не совершал?Вольные и невольные грехи?-Невольные-это как?Естественные страсти?(голод,сон и т.д).

.. >>

Нэлли! Понимаете, мы может и простим... но выражаться так о святом царе некорректно.

Нет такого догмата в Православии-обет верности царю.

смелое утвердение , что ваши предки не причём.христианин за всё происходящие отвечает. есть вольные и не вольные грехи. а ваши предки не причём? как так может быть? они что в другой стране жили? тело Христово - это что не соборная личность?

#134 О Византии: Арианскую ересь поддерживали императоры Св. Константин (в последние годы своей жизни - увы), его сын Констанций, Валент. Первые двое были инициаторами гонений на православных (Св. Афанасия и др.) Император Аркадий (точнее, его супруга Евдоксия - через него) добился снятия и ссылки Св. Иоанна Златоуста. Император Феодосий II поддерживал монофизитов во время "Разбойничего" собора в Эфесе и устроил гонения на православных. Уже после Халкидонского собора императоры Васили.. >>

Как отречение было, это дело темное. А Николая жалко, хотя какой-то бестолковый он был, мог бы хоть семью вывезти, спасти,а он простите сопли жевал.

до 1917 года наша церковь молилась за наших монархов, вы считаете , что этот молитвенный подвиг напрасен? по молитвам церкви наши монархи давно уже в сомме святых.

"Я "за царей" не думаю,если только "про царей"". - это одно и тоже.

А кто ее давал?Мои предки?-Не уверен.Сын за отца не отвечает,а иначе только палачи НКВД думали.

здесь вы точно не правы. дети платят за грехи своих родителей. за убийство вроде аж до 7 поколения.

клятва была соборной - её никто не оспаривал.а чтож тогда вы вселенские соборы не оспариваете?

А у меня в роду убивали только на войне,защищая Родину.А царя-никто из моих родных не убивал.

Не путайте соборную клятву и Вселенские Соборы-это абсолютно разные вещи.Клятва 1613 года не имеет догматической нагрузки.

Очень легко сейчас рассуждать сидя за компьютером.

мммм... соглашусь с Артемием. мы все глядим в наполеоны, двуногих...

мы здесь и сидим , чтобы рассуждать . а как иначе , для чего форум то существует?!

господа, вы за царей хорошо думаете , так что будьте последовательны.

т.е. изначально мнение каждого субъективно и неверным м.б.? вот с такой позиции и давайте рассуждать - "я не в силах понять движущие прис=чины того-то события..." далее по тексту:-)) а то апломб мешает :0(

Не для того,чтобы осуждать Православных святых,это точно.

Страницы: -10  1 2 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 200 201  +10

rupravoslavie.ru 2006-2012
Войдите через любую социалку: