Как вы относитеськ фильму Гибсона "Страсти Христовы"? ← Разговор за чаем


  • Анонимно
  • 23:00 | 05.01.2009

сколько споров было по поводу этого фильма!

[ 1 2 3 4 5 6 7 ]

Хороший, хоть и жесткий фильм!
Безбожники именно после него усилили свое давления на Гибсона, обвиняя его то в гомофобии, то в прочей нетолерантности.
Снял от чистого сердца! И не стоит заниматься копанием...

Фильмсильный, очень тяжелый (что понятно).
Не понравилась, правда, сцена в Гефсиманском саду
*, да и как вы хотите видеть душевные страдания Христа?*

по-моему, хуже всего, когда это пытаются делать(

Хороший фильм, думаю некоторые православныесреди тех кто против фильма , просто завидуют ))

Фильм полезно смотреть неверующим и непросвещенным людям. Мне фильм нравится. Впечатления от первого просмотра были тяжелыми.

Фильм хороший,после просмотра грешить не уже не хочется.

Тяжелейший фильм, наталкивает на многие мысли. Я несколько разего смотрела и каждый слезами обливаюсь

По моему,фильм является хорошим катихезаторским пособием для людей,собирающихся войти в церковный круг.Я знаю много людей,пришедших к церкви через просмотр этого фильма.

для начала посмотреть можно, а потом со временем наверняка уже и не захочется его смотреть по мере воцерковления

После сеанса в кинотеатре все вышли такие озадаченные, задумались...наверное не зря такой фильм сняли, мне понравилось:) сразу так Господа жалко становиться, за нас таких грешных такое понёс...

по-моему, всё как надо снято. да, для начала очень хорошо - посмотрят, а потом и Евангелие почитают. а про Монику Белуччи тут говорили - по мне так наоборот идеальна для Марии Магдалины) А может Моника тоже от чистого сердца, и её жизнь перевернёт эта роль?..

Фильм очень понравился. А то, что показывают только страдания Христа - так и фильм называется -Страсти, т.е. страдания. Создатели фильма хотели привлечь внимание именно к этому страшному и тяжелому периоду в жизни Христа. Фильм произвел огромное впечатление, вызвал шок, несколько дней обдумывала его. Потом дала посмотреть одной своей знакомой (молодой девушке), которая не читала Евангелие, не ходила в храм. Она посмотрела и... ничего не поняла. Т.е. без знаний того ЧТО и КАК было до Страстей Христовых этот фильм вызывает просто обычное человеческое сочувствие к обычному ЧЕЛОВЕКУ.

какие все критики! отличный фильм..

Фильм отрезвляет. Сильно сделано, эмоциональная встряска сильная. Тем, кто считает Евангельские события какой-то полусказкой, как раз такие фильмы и нужны. Была свидетельницей,как девушки молодые пошли в кино, как они сами сказали, с парнями пококетничать, а вышли все зареванные....
Задумались о Боге...Возможно, впервые в жизни.

Пётр ☦ФИЛИН☦ Сидоров 26 фев 2009 в 18:11
фильм насколько я успел выяснить, вызывает слёзы у любого сердобольного человека, но вот ко Христу навряли приведёт. А для такого эффекта я бы посоветовал посмотреть "Бен-Гур"==

Да уж, куда там неполиткорректному Мэлу Гибсону с его "Страстями" до "Бен-Гура"! Действительно, а зачем показывать лик Христов как лицо человеческое? Лучше показать со спины и без лица "молодого раввина". И иудеи не кричали "распни его!" И Иуды не было.
Насчет зависти некоторых хулителей Мэла Гибсона и его фильма - я согласна.

Жалкая попытка приподняться с уровня "Смертельного оружия". Не дано Мелу делать хорошее кино. Его "Гамлет" - жуть. Алкоголик с поверхностным мышлением пытается сотворить шедевр. Хотя, католикам может и нравится.

Ну насчёт поверхностного мышления - это вряд-ли...

#116 просто мнение, написанное а неоправдано категоричном тоне. Видать кинокритик писал :))
Лично по мне - и Гибсон хорош и фильм удался...

смотрю- как и положено смотреть на фильм - этопроизведние искусства светского человека, говорящего своим языком о духовном. отличное пр-ние искусства! очень пронекновенный фильм.

На мой взгляд, фильм о физических страданиях Христа. Не впечатлил. Хотя задумка хорошая у авторов, и если кто-то, после просмотра фильма, заинтересуется Христианством, то цель достигнута.

а о каких страданиях надо было?

Имхо, фильм чересчур натуралистичен, с упором именно на физические страдания Христа.

ну правильно, на что ещё упирать то? Он же принял мучительную смерть на кресте как человек.

Да, слишком много католического натурализма. Иконы у них такие же...

Мел Гибсон - католик, отсюда и ориентированность фильма.

а как выглядел бы фильм снятый православным?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Пожалуйста, войдите сначала через любую социальную сеть!

                 
Анонимно?

Войдите через любую социалку: