Как вы относитеськ фильму Гибсона "Страсти Христовы"? ← Разговор за чаем
- Анонимно
- 23:00 | 05.01.2009
сколько споров было по поводу этого фильма!
- Вадим Афанасьев:
- 23:01 | 05.01.2009 | ответить #2233
Плохо отношусь.
- Катерина Зимняя:
- 23:01 | 05.01.2009 | ответить #2234
Ближе к отрицательному, но не во всем. Особенно кандидатура Моники Белуччи разозлила. Тоже мне!
- Анна Шереметьева:
- 23:01 | 05.01.2009 | ответить #2235
А я не могу посмотреть никак до конца. Начинаю и бросаю. Тяжело смотреть :(.
- Катерина Зимняя:
- 23:01 | 05.01.2009 | ответить #2236
А вообще не знаю.... Мне кажется, чтоб снимать такой фильм нужно духовную подготовку актерам и режиссеру делать. Сомневаюсь, что она была. К идее фильма я хорошо отношусь, но к кандидатам на роли и самому режиссеру плохо .
- Isa Bella:
- 23:01 | 05.01.2009 | ответить #2237
посмотрите здесь есть программа где расказывают как снимали этот фильм http://vkontakte.ru/video-1019763_73648656
- Daniil Sayfutdinov:
- 23:02 | 05.01.2009 | ответить #2238
Положительно!
- Катерина Зимняя:
- 23:02 | 05.01.2009 | ответить #2239
Иногда вот приходят мысли, а снимая такой фильм, люди не нарушают таинства, не пытается ли актер сравняться с Сыном Божьим? Как можно через процесс съёмки, пусть и изнуряющий, пережить все, что пережил Христос?
- Любовь Устюхина:
- 23:03 | 05.01.2009 | ответить #2240
Лично мне нравится только одна сцена - молитва в Гефсиманском саду...
Ну а вообще некотоых моих неверующих друзей фильм заставил задуматься ;)
- Катерина Зимняя:
- 23:03 | 05.01.2009 | ответить #2241
Эмоции испытываешь действительно светлые при просмотре, но когда начинаешь анализировать, но начинает казаться, что это ведь игра, фильм..... И сразу не по себе становится.
- Ася Маркевич:
- 23:03 | 05.01.2009 | ответить #2242
После фильма было чувство опустошенности и унижения. Фильм показывает поруганного,распятого,но не воскресшего Христа.Но это моё мнение.
- Олеся Савкина:
- 23:05 | 05.01.2009 | ответить #2243
А я не философствую смотрела фильм. Поскольку в целом ужастики и боевики с кровью не смотрю, то такие пытки Христа впечатлили. Смотрела с трудом, очень переживая. А также впервые задумалась о страданиях Матери. Слезы лились. Потому что напомнило, что ЗА НАС все это было. И своими грехами мы спричиняем ему эту боль снова и снова.
- Елена Осипова:
- 00:01 | 06.01.2009 | ответить #2244
Этот фильм посмотрела один раз и больше не хочу. Очень тяжелый.
Отношусь -положительно и считаюкаждому полезно его посмотреть...Т.к. все передано очень реально....если сравнивать с результатами исследования туринской плащаницы.
- Елена Котова:
- 01:05 | 06.01.2009 | ответить #2245
Плакала.
Было больно и страшно..
- Пётр Сидоров:
- 02:00 | 06.01.2009 | ответить #2246
надо знать как смотреть фильм. Отношусь хорошо, актеры подобране верно. По-моему актер, игравший Христа , отнесся к роли очень ответственно. Его роль настолько мощная, что ставит под удар всю дальнейшую карьеру в целом. Показана все-же только внешная сторона эпизода мучений и распятия.
- Дмитрий Бахмач:
- 02:00 | 06.01.2009 | ответить #2247
Мне показалось что на роль Марии , матери Христа , совсем взяли не ту актрису... именно эта роль разочаровала более всего в фильме...конкретно мне представляется Мария более спокойной , мудрой и выдержанной , чем молодящаяся и веселая юркая Мария из фильма , да и по внешности как одногодка своему сыну Иисусу...здесь косяк.
...и действительно , слишком много крови и садизма , как будто фильм сделан для публики , интересующейся насилием , кровью и пытками...
- Пётр Сидоров:
- 02:00 | 06.01.2009 | ответить #2248
В кино с мамой ходил, потом была вся мокрая от слез. В школе с ребятами обсуждали фильм. У всех было также)
- Aлeкcaндр Koлчин:
- 02:03 | 06.01.2009 | ответить #2249
Хороший фильм.
- Александр Чаркин:
- 02:03 | 06.01.2009 | ответить #2250
Смотрел концовку. Впечатлило... Однако, фильм недушеполезный. Хуже только "Последнее искушение Христа".
- Никита Гончаров:
- 02:05 | 06.01.2009 | ответить #2251
да почему??? хороший фильм.
- Александр Чаркин:
- 02:05 | 06.01.2009 | ответить #2252
С художественной и исторической точки зрения - хороший.
С религиозной точки зрения он опасен. Почему - потому, что вызывает у людей страстные переживания , аналогичные переживаниям от любого другого остросюжетного фильма. Чего не должно быть относительно Евангельской истории. По крайней мере на мой взгляд.
- Никита Гончаров:
- 03:00 | 06.01.2009 | ответить #2253
Ну, надо помнить, что он создан католиком.
- Елена Котова:
- 03:02 | 06.01.2009 | ответить #2254
Мне показалось, что полезно это сопережить по человечекски.. я имею в виду хотя бы физические страдания Христа.. Хотя бы немного , насколько возможно в данном виде сочувствие к человеческимстраданиям..Мне , например сложно было это видеть.. и понимать, чтовсе Это было за возможность надежды и радости.. а я все ещепродолжаю осуждать, обижаться на людей и прочееделать..Это тоже своего рода память смертная...
- Миха Борисов:
- 03:04 | 06.01.2009 | ответить #2255
если это тот фильм на иврите и латыни с субтитрами,то я мне он очень понравился,а то что там нет сцены воскресения,то это мне кажется и ненадо показывать я считаю это и так понятно,что оно потом случается.
- Никита Гончаров:
- 04:01 | 06.01.2009 | ответить #2256
да, это тот фильм на древне-арамейском и т.н. вульгарной латыни.
- Олеся Савкина:
- 12:00 | 06.01.2009 | ответить #2257
№21 Конечно, аналогичные переживания с каким-нибудь боевиком не допустимы. Но не все смотрят боевики. А страсти , возникшие в душе, имеют и положительное влияние. Потому что вдруг, среди мирской гоники неизвестно за чем , снова, как однажды в детстве, понимаешь, как тяжко страдал Безвинный...