Благодатный огонь. ← Разговор за чаем
- Анонимно
- 21:05 | 30.08.2011
Как вы относитесь к благодатному огню?
- Aleks Свиридюк:
- 01:00 | 02.11.2011 | ответить #3699
Кстати, не многие может помнят, но Благодатный огонь не сходил очень долго тогда, когда в кувуклию (если я правильно написала слово) не впускали ПРАВОСЛАВНОГО патриарха!
Так, что спорьте, не спорьте, а это есть настоящее ЧУДО! :)
- Антон Иванов:
- 01:02 | 02.11.2011 | ответить #3700
А то что просияла икона на службе?
- Кирилл Кострыкин:
- 22:02 | 02.11.2011 | ответить #3701
А как относиться к тому, что писал епископ Порфирий (Успенский), что мол, это все подделка? Зачем ему было врать?
- Егор Севостьянов:
- 22:02 | 02.11.2011 | ответить #3702
Кирилл, а ссылку можно? Помниться и отец Андрей Кураев нечто подобное писал.
***не впускали ПРАВОСЛАВНОГО патриарха!
Так, что спорьте, не спорьте, а это есть настоящее ЧУДО! :)***
Для меня это первое доказательство подлога, почему-то..
- Васька Вихров:
- 22:03 | 02.11.2011 | ответить #3703
Появляются странные атеистические сомнения,странно что нашихпатриархов не пускают,будто нашим патриархом что то не договаривают!
- Егор Севостьянов:
- 22:04 | 02.11.2011 | ответить #3704
***Не менее откровенным был и его (Патриарха Иерусалимского Феофила) ответ о благодатном огне: «Это церемония, которая является representation, как и все другие церемонии Старстной селмицы. Как некогда пасхальная весть от гроба воссияла и осветила весь мир, так и ныне мы в этой церемонии совершаем репрезентацию того, как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру». Ни слова «чудо», ни слова «схождение», ни слов «благодатный огонь» в его речи не было. Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверно, и не мог.***
диакон Андрей Кураев
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=142508.0
- Кирилл Кострыкин:
- 22:04 | 02.11.2011 | ответить #3705
http://www.golubinski.ru/academia/uspensky/musin.htm
http://www.pravoslavie.ru/put/4298.htm
- Егор Севостьянов:
- 00:03 | 03.11.2011 | ответить #3706
А как кто считает, если чудо в ближайшее время признают подлогом, то повлечёт ли данное событие расколы, ереси, неверие.. Не броситься ли весь христианский люд на линчевание обманщиков, или мы всё-таки понимаем, что Христос важнее любого чуда?
Простите, если слишком серьёзную тему затрагиваю, просто моё отношение к таким чудесам нейтральное.
- Кирилл Кострыкин:
- 00:05 | 03.11.2011 | ответить #3707
Егор, скорее всего, повлечет расколы. У нас чуть что - сразу раскол. История с Диомидом тому пример. Любят люди отделяться друг от друга, нет братской любви...
Я тоже отношусь к чудесам нейтрально. Святые отцы учили - любое чудо надо не отвергать, но и не принимать, если все-таки есть сомнение в его подлинности.
По крайней мере, если даже окажется, что благодатный огонь - это подлог, на мою веру это никак не повлияет.
- Майя Пискарева:
- 02:05 | 03.11.2011 | ответить #3708
во главе нашей веры стоит Христос . а все остальное - прилагательное к Нему. На мою веру не повлияет и то . что если вдруг окажется . что и Священного ПРЕДАНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ВСЕ ЛГАЛИ ВО ВСЕ ВЕКА :))
ЕСЛИ ИСТИНА ОКАЖЕТСЯ ВНЕ ХРИСТА . Я ПРЕДПОЧТУ ОСТАТЬСЯС ХРИСТОМ.
- Сергей Герман:
- 02:05 | 03.11.2011 | ответить #3709
да, согласен с вами Майя.
Христос - мой единтвенный путь к Богу (к Отцу нашему).
и я верю что Бог именно таков, как сказал о нём Христос - Отец, Свет, Любовь..
и вне Христа веры не вижу...(для себя)
а к чудесам у меня то же отношение в общем нейтральное. в том смысле, верую не потому что есть чудо.
- Васька Вихров:
- 08:05 | 03.11.2011 | ответить #3710
Честно говоря ,мне важнее верить в учение Христа,ну а если говорят что Благодатный огонь чудо на протяжении 1000 лет значит сие так))