*ЛИТЕРАТУРА*Что посоветуете почитать? ← Литература
- Анонимно
- 00:00 | 17.11.2007
Интересно узнать, какие книги вы любите читать, а какие наоборот считаетенеприемлемым читать православным людям?
- Сергей:
- 18:00 | 04.12.2007 | ответить #413
Спасибо огромное, Елена!
- Сергей:
- 18:05 | 04.12.2007 | ответить #414
...Эх,забыли предупредить Сергея, что там про оккультизм и эзотерику, а не просто...Ну ладно, хотя переработанная версия гораздо серьёзнее
(название "Уроки сектоведения")
- Юлия:
- 21:00 | 04.12.2007 | ответить #415
Очень хорошая книга И.И. Лажечникова "Басурман"
Читать её тяжело (поначалу). Слог необычный, трудный для современного человека. Но само произведение поражает.
Оно о святости (хоть и не напрямую, умеющий читать, да поймёт!), о
коварстве и преданности, о высокой любви и самопожертвовании.
Такая книга тронет скорее православного человека, чем атеиста.
Но почитать полезно всем.
- Анатолий:
- 21:01 | 04.12.2007 | ответить #416
М. Булгаков. "Записки юного врача". Особенно понравилась "Звездная сыпь". Отношение человека к телесным и духовным болезням может быть на удивление похожим.
- Сергей:
- 21:02 | 04.12.2007 | ответить #417
Мне хотелось почитать именно Кураева на эту тему. Что такое сатанизм я знаю. Интересно что написал Кураев.
- Алена:
- 21:03 | 04.12.2007 | ответить #418
Сергей, если мне не изменяет память, то про "сатанизм" как таковой о. А. Кураев не писал. Книга "Сатанизм для интеллигенции" написана об учении Рерихов и Блаватской. Но эту работу найти трудно, т.к. она написана довольно давно, к тому же "сатанизм для интеллигенции" трансформировалась в работу "Уроки сектоведения", где подробно рассматривается учение Рерихов и Блаватской. Эту книгу, как и другие работы Кураева можно найти на сайте www.kuraev.ru
- Лера:
- 22:01 | 04.12.2007 | ответить #419
книги старца Паисия(4 тома их,кажется)
"Проект Россия"
схиигумен Савва
оч нравится Оруэл 1984
Замятин "МЫ"
- Елена:
- 12:02 | 05.12.2007 | ответить #420
Лера!
ОЧЕНЬ поддерживаю! Е.Замятин. "Мы" - ДА! )) Думаю, про "1984" сказала бы то-же самое, но увы, книгу не читала, только фильм смотрела ((
- Сергей:
- 12:05 | 05.12.2007 | ответить #421
Да, там про Рериха и Блаватскую. Читаю еще.
- Анна:
- 13:03 | 05.12.2007 | ответить #422
Читаю Иоанна Дамаскина "Точное изложение православной веры".
- Анна:
- 13:04 | 05.12.2007 | ответить #423
Читала Кураева "Сатанизм для интеллигенции" лет десять назад. Блаватскую и Рерихов он просто разгромил. Читалось легко и интересно.
- Елизавета:
- 14:02 | 05.12.2007 | ответить #424
По поводу о. Меня здесь говорили... Я его не читала и, наверное, вряд ли буду читать. У меня есть к нему недоверие. С чего он такой известный стал? Кого обвинять в попсе, так это его надо, по-моему. "Попса" для интеллигенции советской национальности.
Я лучше уж что-нибудь классическое почитаю.
- Анна:
- 14:03 | 05.12.2007 | ответить #425
о. Александр Мень просто был одним из первых публицистов, многие его лет десять назад и читали, в смутное, так сказать, время, но я тоже думаю, что относиться к некоторым его вещам надо критично.
- Наталия:
- 23:02 | 05.12.2007 | ответить #426
Елизавета, а как же Вы пришли к выводу, что труды о. Александра Меня - попса, если сами признаетесь, что не знакомы с его творчеством?! Это как в советские времена: "Я Пастернака не читал, но считаю...".
А критичное отношение во всем полезно.
- Алена:
- 23:02 | 05.12.2007 | ответить #427
Наталия, а еще есть из мультика "я очень люблю конфеты, только я никогда их не ел")))
- Germanus:
- 13:00 | 06.12.2007 | ответить #428
Есть много вещей, которые не читал и не собираюсь только потому, что считаю их недостойными прочтения. Если я знаю, что в луже вода грязная, мне не надо пробовать её, чтобы убедиться в этом. Есть много других способов понять, что книга плохая, не прочитав её.
- Сергей:
- 13:00 | 06.12.2007 | ответить #429
Герман, а почему так? Лично я, пока не прочитаю, не могу сказать что та или иная книга недостойна. Поэтому то, что не читал не оцениваю.
- Germanus:
- 13:01 | 06.12.2007 | ответить #430
свежий пример - Дэн Браун со своим котом. Таких книг - великое множество (имею в виду, закоз под историчность в популярной форме), но так как Браун решил поглумиться над Церковью и её преданием, этой книге был дан большой куш на рекламную компашку и она стала притчей во языцех. Но читать её христианину и историку, просто себя не уважать. А дискутировать об ошибках - тоже не хотелось. Потом, Поттериана, тоже из этой серии. Да много чего!
- Вадим:
- 22:01 | 06.12.2007 | ответить #431
Очень сильное впечатление оказали письма Нила Синайского! Что ни письмо, то мысли, которые заставляют серьезно задуматься. Действительно, великий был человек! Я сборник его посланий прочитал достаточно быстро, скоро начну перечитывать=)
- Андрей:
- 23:04 | 06.12.2007 | ответить #432
Я читал книги Александра Меня. Давно правда. Произвели они на меня тогда сильное впечатление. Хотя, конечно, привкус неправославный в них был. Потом прочитал открытое письмо митрополита Антония о.Александру Меню "Измена православию",где владыко обличал последнего в сионизме. Очень разумные доводы приводит. Так что лучше другие книги читать. Ведь их столько! Я когда в кафедральную Богоявленскую библиотеку прихожу, просто глаза разбигаются!
- Наталия:
- 23:05 | 06.12.2007 | ответить #433
Когда кого-то обвиняют в сионизме - это всегда плохо пахнет. И не важно, говорит это владыка или рядовой черносотенец. Надо делать собственные выводы - а владыки тоже люди, и у них есть свои "маленькие слабости".
Насчет отношения к православным евреям - это очень больной вопрос, который как нельзя лучше иллюстрирует, насколько же мы далеки еще от истинной любви к ближнему - даже в том случае, когда речь идет о единоверце...
- Алена:
- 14:03 | 07.12.2007 | ответить #434
Наталия, по моему глубокому убеждению, проблема, как вы написали "отношения к православным евреям" - это проблема исключительно "доуральской" России. У нас, в Сибири (+ Дальний Восток) столько народностей понамешано, а у большей части народонаселения есть еврейские корни, так что надуманная это проблема, я считаю.
- Наталия:
- 15:02 | 07.12.2007 | ответить #435
Алена, слава Богу, если в ваших краях это неактуально. А мы с другом эту проблему специально изучали - и прочла я об этом тоже немало. Если что - поедем перенимать сибирский опыт. :)
- Алена:
- 16:05 | 07.12.2007 | ответить #436
Мы вам, Наталия, будем всегда рады!! У нас тут даже смесь: украинец+кореянка никого не удивляет!
- Таисия:
- 23:05 | 07.12.2007 | ответить #437
Андрей Козлов, +1, у Меня есть неправославный привкус.
А разве обвинения священника Православной церкви в уклоне в сионизм чем-то обижает евреев?
Кстати, недавно узнала, что у меня пра-прадед - православный еврей с очень красивой фамилией - Подольский.