Подскажите

#146
Никита Гончаров
а я видел.

#144,Никита-а ежели бросит,изменит...всегда должен быть вариант "про запас",время такое,сами понимаете....
P.S/У на в семье не в ущерб!

Чтобы понять вопрос о самодостаточности, имеет смысл обратиться к книге Бытие. Цитирую:
<--------------------------------------------------------
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
-------------------------------------------------------->

Адам в раю имел все блага, но кого-то близкого, подобного ему, не хватало. И Господь сотворил ему жену. В нас с самого момента сотворения человека, еще до грехопадения человека, заложена несамодостаточность. Монашеское житие - сверхъестественное, оно для немногих. Безбрачие - особый подвиг, а для некоторых - крест. Я допускаю возможность всяких разных исключений, но исключения подтверждают правило.

#152 женя Мельников

ок, не читал, ошибка.
но всё равно это не послушание, или же ему было параллельно на ком жениться, тогда другое дело

Кстати, если серьезно - я вообще считаю, что полностью удовлетворены браком могут быть только самодостаточные люди. Если человек не самодостаточен - он всю жизнь будет отыгрываться на партнере, комплексы свои отрабатывать.

Лизок дело говорит)

#152
женя Мельников
вы Ветхий Завет читаете - хорошо делаете. а вот Новый давно открывали?
В Ветхом Завете главным был Закон - а не любовь. а вНовом - главное Любовь, к Богу, к ближнему, и конечно брак, в Новом Завете- это союз любящих людей, а не тот, на кого слуга укажет.

Елизавета, это даааа) А ещё до этого он детально свой идеал проработает)))

Вань ))) Все, ушла )

Бесполезно рассказывать слепому о радуге, а человеку, который никогда не любил - о любви :)

Ну не повезло кому-то, так и пусть считают, что все такие же :)

<-----------------------------------------------------------
женя Мельников сегодня в 1:22
148БИБЛИЮ давно не читал наверное. Исаак возрадовался когда караван увидел, саму невесту как и зовут еще не знал...
----------------------------------------------------------->
Я думаю, что у Исаака были ОЧЕНЬ доверительные отношения с отцом. Наверное, он видел, что Бог благоволит его отцу, и потому доверял. Это была благословенная семья. Из той же Библии мы знаем, что другой не менее почитаемый праотец - Иаков - нашёл себе невесту сам и долго трудился у её отца, чтобы взять Рахиль себе в жёны, ибо так полюбил её.

#157 +1

Простите товарисчи,мошт я и не права!Просто таков мой идеал семьи!Я хочу любить и быть любимой,а не смотреть снизу вверх на нелюбимого мужа!Воот...в любви,на мой взгляд,нет "доминантов"!

и правильно делаете

159вот сразу видно,что такие темы обсуждаем,а Писание и не открыл никто:( . В Верхом любви не меньше чемв Новом... Все главные мысли из Ветхого. Милости хочу,а не жертвы. Осия. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем... Второзаконие. И продолжить можно. Единственная причина такого поведения Исаака,это то,что он знал разум своего слуги и понимал ,что жену найдет он такую,которая не будет отвращать сердца его от Бога его отца. Толкование отцов читать тоже иногда надо;)

"в любви,на мой взгляд,нет "доминантов""

- зато есть разделение труда и ответственности.

Александр, правильно! Мусор должен муж выбрасывать - закон для брака :))))

#168 А кто спорит?

вам реально что ли заняться нечем?О_о

Кто что конкретно должен - оставлю без комментариев. Мы с подругой мусор вместе выбрасываем, когда на улицу выходим :))

женя Мельников
да что вы говорите!)
ну если вы взялись цитировать Второзаконие, или Левит, то процитируйте места где, Господь велит придать смерти всех, включая детей, где господь Моисей велит побивать камнями, за разные вещи, где Господь сжигает Содом и Гоморру.
Где разрешается множество вещей, которые будут разрешены в Новом Завете, (многоженство, месть, и.т.д. и.т.п.) а Христос запрещает, и наоборот, (такие как кошерная еда)
Завет до Христа и после - разный. конечно Господь любил человека и ветхого! кто с этим спорит.
но то, что ыбло приемлимо в Ветхом, как-то брак по слову слуги), в Новом не примлемы, ибо главное в Новом - любовь. да и в Ветхом, как показал
#163 Кирилл Беляев, приведённый вами пример не был нормой

#166 Сергей-вот вы меня понимаете)))Безмерно благодарна

#174
Татьяна Голикова
в любом случаи - это свобода вашего выбора. никто ж вас не принудит воспринимать мужка, как командира. господь создал мужчину и женщину, а не человека и женщину для него. да, православие рассматривает мужчину, как главу семьи, так сложилось исторически. но глава - это не командир.

#175 - Согласна!

вот какая прелесть есть про мужа и жену - посмотрите обязательно :)
http://vkontakte.ru/video-5667055_84514512