Почему РПЦ была безучастна при отречении Николая II от престола? ← Разговор за чаем


  • Анонимно
  • 10:05 | 19.02.2011

Как известно, Св.Синод смотрел на крушение монархии безучастно, не предпринимая каких-либо попыток ее поддержать. Второго марта синодальные архиереи частным образом собирались в покояхМосковского митрополита и признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство еще до отречения Николая II от престола. Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нем митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннею радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной церкви, тогда же из зала заседаний Синода было вынесено в архив царское кресло. 5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквах Петроградскойепархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось».

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]

#102
1)Многие пророчества святых не исполнялись. Напр. Св. Иоанна Златоуста - о конце света в 400 г., пророка Ионы - о гибели Ниневии.
2)Насколько я представляю, это достоверность этого пророчества сомнительна (оно стало известно то ли в конце XIX, то ли в начале XX века).

Пророчества,пусть даже и исходящие из уст такого святого,как Серафим Саровский-вещь достаточно спорная.Например,Иоанн Златоуст предсказывал конец света через 400 лет после дней своей жизни,т.е конец света должен был состояться в VIII веке.Да и не все пророчества,приписываемые Серафиму Саровскому,принадлежат действительно ему.

no105
- это на личном уровне.
Христос сам говорил . что он царь царей. Вот эта икона и есть православный царь.
наще государство строилось по принципу иконы - царства небесного.

тогда вообще не понятно , чем наши государи занимались полтысячилетия.

Значит, положимся на волю Божию! Господь Бог найдет способ указать достойного. Помните, как свят Николай был избран епископом?

Так то-епископом,а тут-глава государства.Гражданская война?

Я привела пример Божьего указания. А при чем война?

Многие пророчества иносказательны, и не каждый может их трактовать. ясно одно археирерии первые прогнулись под масонское правительство. так , что предателями они были точно , ну и как весь народ. ничего сверху нам вразумительного не говорят и не объясняют.особенно похороны Ельцина меня "порадовали". Как сказал митрополит(патриарх) Кирилл даже если Иоанна Грозного исторически реабилитируют - он не святой.Что можно сказать после таких слов,полный аксиос.

Бог Свою волю не навязывает,как по-Вашему,все должны стать Православными монархистами?

Вот мы и дошли до паранойи-масонское правительство....

Монархист и православие - это вещи тождественные. Если мы Земному Христу служить не можем, почему же мы будем служить небесному Христу?

Да Вы что!В каком катихизисе это сказано?

# 114
у вас есть доподленные доказательства , что этого не было?

"Да Вы что!В каком катихизисе это сказано?"
- в до революционном

Как измышления монархистов похожи на измышления католиков:земной Христос!Царебожие-так это называется!

Что-то в катихизисе митрополита Филарета я таких высказываний не припомню...

"Как измышления монархистов похожи на измышления католиков:земной Христос!Царебожие-так это называется!"
- так объясните более раскрыто , с удовольствие выслушаю.

"Что-то в катихизисе митрополита Филарета я таких высказываний не припомню..." - у ва издание дореволюционное или оно отпечатано в наше время?

Получается,царь-наместник Христа на земле,так же католики преподносят главенство римского первосвященника.

Православный Царь - не архиерей, а у Католиков Первоерарх -наместник Бога на Земле.
И у католиков Папа в своих решениях не погрешим.

Я сказал:"похожи",а не "идентичны".То,что царь,по-Вашему-земной Христос-сильное заявление.

#124
Зато императоры погрешали регулярно.

ВСЕ ереси, осужденные на Вселенских Соборах (кроме, отчасти, несторианства) поддерживались византийскими императорами.Некоторые (монофелитство, иконоборчество) императоры же и придумали.

Царскую власть сам Бог установил. А то что похоже , что из того ?католиков мы по другим пречинам считаем еритиками. Почитайте противокатлический катехизис.

Вы помните,при каких обстоятельствах Бог установил царскую власть?

no 124

а каких императорах идёт речь?
помазаники Божьи земному суду не подотчётны.

no128
не буду врать- не помню. но Бог и не отменял царскую власть.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Пожалуйста, войдите сначала через любую социальную сеть!

                 
Анонимно?

Войдите через любую социалку: