Как вы относитеськ фильму Гибсона "Страсти Христовы"? ← Разговор за чаем
- Анонимно
- 23:00 | 05.01.2009
сколько споров было по поводу этого фильма!
- Никита Гончаров:
- 18:04 | 18.02.2009 | ответить #2308
*Если бы можно было показывать образы Христа и Богородицы людьми, то уже давно было бы одобрено Церковью и сделано.* - а вы в церкви образа не видели? какая разница какими средствами изображать?
и вообще мы ж не мусульмане, которым ни человека, ни Бога, ни животных нельзя изображать.
- Артемий Басавин:
- 18:04 | 18.02.2009 | ответить #2309
Во-во.
- Мария Лобанова:
- 18:04 | 18.02.2009 | ответить #2310
Нам с мужем фильм понравился, но ведь могут быть разные мнения и чувства людей по этому поводу? Детям не показывали.
- Артемий Басавин:
- 18:04 | 18.02.2009 | ответить #2311
Молодцы,детям-неполезно.
- Константин Тетерятников:
- 18:05 | 18.02.2009 | ответить #2312
Я-бы его детям тоже не показал. Даже очень трудным детям.) А вот взрослым показал-бы. И даже настоял на неоднократном просмотре для некоторых.))
- Марина Мельникова:
- 19:04 | 18.02.2009 | ответить #2313
#77
В церкви изображения первообразов, а не людей в образе.
#81
Неоднократный просмотр (даже трудным детям) уже не поможет)).
Вопрос был, как вы относитесь к фильму. Мнения и чувства по поводу этого фильма, действительно, разные.
- Полина Такая-То:
- 20:05 | 25.02.2009 | ответить #2314
Не смотрела, но мне он заранее не нравится. И вообще, что это за название - страсти? Что это режиссёр имел ввиду?
- Лена Малахова:
- 20:05 | 25.02.2009 | ответить #2315
страсти-страдания.
- Никита Гончаров:
- 20:05 | 25.02.2009 | ответить #2316
очевидно. Полина, посмотрите, потом расскажете о вашем отношении.
- Нэлли Чистякова:
- 21:03 | 25.02.2009 | ответить #2317
Фильм мне очень понравился, а обсуждать личную жизнь Гибсона не корректно.
- Мария Лобанова:
- 18:03 | 26.02.2009 | ответить #2318
#71 А вот в Греции очень распространено имя "Христо". Другая традиция, но тоже православная.
- Пётр Сидоров:
- 19:01 | 26.02.2009 | ответить #2319
фильм насколько я успел выяснить, вызывает слёзы у любого сердобольного человека, но вот ко Христу навряли приведёт. А для такого эффекта я бы посоветовал посмотреть "Бен-Гур"
- Василий Шевяков:
- 22:05 | 26.02.2009 | ответить #2320
Интересно. почему писать Библию было можно, а излагать ее фрагмент в виде фильма нельзя? Есть ли в фильме отсупления от истины? нет. Есть ли существенные опущенния? Тоже нет....
Так откуда рождается негативная реакция? Не могу понять.
Библия сама по себе тоже может кого-то не привести ко Христу. А может привести однажды случившееся солнечное утро.
- Константин Тетерятников:
- 22:05 | 26.02.2009 | ответить #2321
Вообще, фильм неплохой. Но односторонний. Христианство - это не только страдание и плач, а ещё и радость о ВОСКРЕСШЕМ Спасителе. Вот этой радости в этом фильме явно не хватает, потому как фильм обрывается на моменте Воскресения....
- Анна Лапина:
- 00:02 | 27.02.2009 | ответить #2322
триллер какой-то... и Христос получился плаксой
- Юрий Снисаренко:
- 16:03 | 07.03.2009 | ответить #2323
фильм потрясающий! через просмотр этого фильма многие и многие задумались о Боге!
- Tatiana Valerevna:
- 16:05 | 07.03.2009 | ответить #2324
Мне не понравилось,т.к. не показывали до смерти Иисуса Христа его жизнь и его проповедь и учение.А вот фильм"Иисус Христос из Назарета"-очень даже,там всё подробно описано о его жизни-от и до.Советую посмотреть.
- Александр Берг:
- 18:04 | 07.03.2009 | ответить #2325
крайне отрицатель , какв принципеко всемфильмам где кто то играет Иисуса Христа
- Анна Лапина:
- 19:02 | 07.03.2009 | ответить #2326
индийцы вот молодцы... вмистериях Кришну играет только непорочный ребенок, мальчик
- Павел Одоев:
- 17:00 | 12.03.2009 | ответить #2327
#94
Александр фон Берг, Его слова цитируют, в том числе на проповедях. Почему кто-то не может сыграть Его?
- Павел Одоев:
- 17:01 | 12.03.2009 | ответить #2328
#91
Анна Anxen Лапина, но ведь и это было...
- Василий Крестоносец:
- 17:01 | 12.03.2009 | ответить #2329
В фильме слишком много ненужного американского натурализма. В целом отрицательное впечятление.
- Андрей Малыгин:
- 20:03 | 12.03.2009 | ответить #2330
Хороший фильм
А главное-дает недалеким людям ознакомится с Евангелием.
Ведь согласитесь-гопник не станет читать Библию,а фильм может и посмотрит.
- Леха Тарасов:
- 00:03 | 23.05.2009 | ответить #2331
А я недавно начал задумываться о Боге,о грехах своих. Поначалу как-то стремно было ходить в церковь. И как-то в один из вечеров перед молитвой что-то заставило включить телевизор,а там как раз начинался этот фильм. Посмотрел не отрываясь,до глубины души пробрало,а главное если у меня какие-то сомнения и оставались,то после просмотра окончательно развеялись.
- Алла Кудлаева:
- 20:01 | 23.05.2009 | ответить #2332
Отличный фильм, помню в зале кинотеатра многие плакали. Не понимаю что люди хотят сказать тем, что в фильме много внимания было уделено физическим страданиям, и что вас не устраивает? По-моему эмоциональных страданий там тоже хватает, но в конце концов физические легче показать, да и как вы хотите видеть душевные страдания Христа? Это как, его мысли озвучивать что ли? Ну это был бы явный ПЕРЕБОР