Как вы относитеськ фильму Гибсона "Страсти Христовы"? ← Разговор за чаем


  • Анонимно
  • 23:00 | 05.01.2009

сколько споров было по поводу этого фильма!

[ 1 2 3 4 5 6 7 ]

*Если бы можно было показывать образы Христа и Богородицы людьми, то уже давно было бы одобрено Церковью и сделано.* - а вы в церкви образа не видели? какая разница какими средствами изображать?
и вообще мы ж не мусульмане, которым ни человека, ни Бога, ни животных нельзя изображать.

Во-во.

Нам с мужем фильм понравился, но ведь могут быть разные мнения и чувства людей по этому поводу? Детям не показывали.

Молодцы,детям-неполезно.

Я-бы его детям тоже не показал. Даже очень трудным детям.) А вот взрослым показал-бы. И даже настоял на неоднократном просмотре для некоторых.))

#77
В церкви изображения первообразов, а не людей в образе.

#81
Неоднократный просмотр (даже трудным детям) уже не поможет)).

Вопрос был, как вы относитесь к фильму. Мнения и чувства по поводу этого фильма, действительно, разные.

Не смотрела, но мне он заранее не нравится. И вообще, что это за название - страсти? Что это режиссёр имел ввиду?

страсти-страдания.

очевидно. Полина, посмотрите, потом расскажете о вашем отношении.

Фильм мне очень понравился, а обсуждать личную жизнь Гибсона не корректно.

#71 А вот в Греции очень распространено имя "Христо". Другая традиция, но тоже православная.

фильм насколько я успел выяснить, вызывает слёзы у любого сердобольного человека, но вот ко Христу навряли приведёт. А для такого эффекта я бы посоветовал посмотреть "Бен-Гур"

Интересно. почему писать Библию было можно, а излагать ее фрагмент в виде фильма нельзя? Есть ли в фильме отсупления от истины? нет. Есть ли существенные опущенния? Тоже нет....

Так откуда рождается негативная реакция? Не могу понять.

Библия сама по себе тоже может кого-то не привести ко Христу. А может привести однажды случившееся солнечное утро.

Вообще, фильм неплохой. Но односторонний. Христианство - это не только страдание и плач, а ещё и радость о ВОСКРЕСШЕМ Спасителе. Вот этой радости в этом фильме явно не хватает, потому как фильм обрывается на моменте Воскресения....

триллер какой-то... и Христос получился плаксой

фильм потрясающий! через просмотр этого фильма многие и многие задумались о Боге!

Мне не понравилось,т.к. не показывали до смерти Иисуса Христа его жизнь и его проповедь и учение.А вот фильм"Иисус Христос из Назарета"-очень даже,там всё подробно описано о его жизни-от и до.Советую посмотреть.

крайне отрицатель , какв принципеко всемфильмам где кто то играет Иисуса Христа

индийцы вот молодцы... вмистериях Кришну играет только непорочный ребенок, мальчик

#94
Александр фон Берг, Его слова цитируют, в том числе на проповедях. Почему кто-то не может сыграть Его?

#91
Анна Anxen Лапина, но ведь и это было...

В фильме слишком много ненужного американского натурализма. В целом отрицательное впечятление.

Хороший фильм
А главное-дает недалеким людям ознакомится с Евангелием.
Ведь согласитесь-гопник не станет читать Библию,а фильм может и посмотрит.

А я недавно начал задумываться о Боге,о грехах своих. Поначалу как-то стремно было ходить в церковь. И как-то в один из вечеров перед молитвой что-то заставило включить телевизор,а там как раз начинался этот фильм. Посмотрел не отрываясь,до глубины души пробрало,а главное если у меня какие-то сомнения и оставались,то после просмотра окончательно развеялись.

Отличный фильм, помню в зале кинотеатра многие плакали. Не понимаю что люди хотят сказать тем, что в фильме много внимания было уделено физическим страданиям, и что вас не устраивает? По-моему эмоциональных страданий там тоже хватает, но в конце концов физические легче показать, да и как вы хотите видеть душевные страдания Христа? Это как, его мысли озвучивать что ли? Ну это был бы явный ПЕРЕБОР

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Пожалуйста, войдите сначала через любую социальную сеть!

                 
Анонимно?

Войдите через любую социалку: